Справа № 581/629/20
Провадження № 2-аво/581/2/20
13 серпня 2020 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Липоводолинського районного суду Сумської області від 2 серпня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Липоводолинському районі Сумської області про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу дитям війни,
12 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою про виправлення описки у вказаній постанові суду, вказавши правильно її по-батькові ОСОБА_2 .
Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що постановою Липоводолинського районного суду Сумської області від 2 серпня 2011 року зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Липоводолинському районі Сумської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30 % мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та провести відповідні виплати з 01 січня 2011 року по 18 червня 2011 року з урахуванням фактично виплачених сум.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду вказану постанову скасовано в частині проведення виплат з 1 січня по 18 січня 2011 року, в іншій частині залишено без змін.
Із копії паспорта заявниці серії НОМЕР_1 , виданого Липоводолинським РВ УМВС України в Сумській області 2 грудня 1997 року вбачається, що вона є ОСОБА_1 .
Під час прийняття судом першої інстанції постанови у її резолютивній частині було допущено описку у написанні по батькові позивача, яка підлягає виправленню, шляхом правильного зазначення її по батькові у резолютивній частині постанови суду Семенівна.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки.
Виправити описку у постанові Липоводолинського районного суду Сумської області від 2 серпня 2011 року, правильно зазначивши у резолютивній частини постанови суду по батькові позивача - ОСОБА_2 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Липоводолинський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д. В. Сізов