Справа № 579/1054/20
3/579/428/20
11 серпня 2020 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-
за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
20 червня 2020 року о 23:58 ОСОБА_1 в м.Кролевець, вул. Олесі Гончара, керував транспортним засобом - мотоциклом реєстраційни номер НОМЕР_2 , та здійснив зупинку на посадковому майданчику для зупинки маршрутного транспортного засобу, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.122 КУпАП.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді не заперечував обставин викладених у протоколі, вину визнав, щиро розкаявся.
У відповідності до ст.270 КУпАП, інтереси неповнолітнього під час розгляду справи в суді представляла його законний представник - батько ОСОБА_2 .
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується його поясненими та письмовими доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення від 23.06.2020 року серія ОБ №145320 (а.с. 2);
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 23.06.2020 року (а.с.4)
Таким чином, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом порушив правила зупинки, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, а тому є підстави застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Відповідно до ст. 13, 24-1, ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
застосувати до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя О. В. Моргун