Ухвала від 11.08.2020 по справі 579/1469/19

Справа № 579/1469/19

2/579/58/20

УХВАЛА

11 серпня 2020 року м. Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кролевецького районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним. Розгляд справи відкладено на 13 серпня 2020 року на 11 год. 00 хв.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, неможливість прибуття в судове засідання обґрунтовує тим, що він проживає в м.Ірпінь Київської області та тривалий час не має постійного доходу.

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 , вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, ч. 5 якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 вказаної статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Судове засідання по справі було призначено на 13 серпня 2020 року на 11 год. 00 хв., вказане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду електронною поштою 10 серпня 2020 року, тобто пізніш як за п'ять днів до судового засідання.

Таким чином, клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину нікчемним - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Моргун