Справа № 638/9737/19
Провадження № 1-в/638/573/20
13 серпня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області у відношенні :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с. Черемушна, Вілківського району, Харківської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, одруженого, не військовозобов'язаного, не працюючого, який зареєстрований та мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого : 19.07.2019 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 1 рік та покладенням судом відповідних обов'язків,
про звільнення засудженої від відбуття покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, -
ОСОБА_3 засуджений 19.07.2019 вироком Дзержинського райсуду м. Харкова за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 1 рік та покладенням судом відповідних обов'язків.
В поданні Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання визначеного за вироком суду, так як в період випробування, засуджена правопорушень та повторних злочинів не допускала.
Представник Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області та прокурор у судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду клопотання до суду не звернулися.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
При таких обставинах на підставі ч. 4 ст. 539 КПК України, суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, за наявними матеріалами.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що сукупність обставин по справі свідчить про виправлення засудженого на протязі іспитового строку, а тому подання органу пробації підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 369-372, 395, 537, 539 КПК України, суд -
Подання Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області, - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного йому покарання вироком Дзержинського райсуду м. Харкова від 19.07.2019 за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з звільненням від відбування покарання з випробуванням, встановленням іспитового строку - 1 рік та покладенням судом відповідних обов'язків, - звільнити у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Особову справу № 69\2019 у відношенні засудженого ОСОБА_3 повернути за належністю до Шевченківського районного відділу філії Державної установи « Центр пробації » в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала надрукована в нарадчої кімнаті в одному примірнику.
Суддя ОСОБА_1