Справа № 577/2612/20
Провадження № 3/577/720/20
"13" серпня 2020 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В. розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 04.08.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Постановою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04.08.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним і застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 4000 грн.
В постанові суду від 04.08.2020 року, наявна описка, а саме в мотивувальній частині зазначено, що порушник притягується до адміністративної відповідальності вперше, є доцільним його звільнити від відповідальності за малозначністю вчинених правопорушень, замість вірного є доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в постанові суду з таких підстав.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, тому суд приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП,
Виправити описку допущену постанові Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2020 року (справа №577/2612/20, №3/577/720/20).
Вказати в мотивувальній частині постанови враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , є доцільним застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Гетьман