Справа № 591/6985/19
Провадження № 2-с/591/57/20
13 серпня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу,
18 листопада 2019 року Зарічним районним судом м. Суми був виданий судовий наказ № 591/6985/19, провадження № 2-н/591/1578/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3870 грн 25 коп. та витрати по сплаті судового збору - 192 грн 10 коп.
10 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, обгрунтовуючи її тим, що даний судовий наказ вона не отримувала та дізналась про його існування у Зарічному відділі державної виконавчої служби у м. Суми в липні 2020 року, а також посилається на продовження процесуальних строків щодо подання заяви про скасування судового наказу на строк дії карантину.
Також ОСОБА_1 подала заяву про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Згідно частиною 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
З огляду на зазначене, заява ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 18 листопада 2019 року у справі № 591/6985/19, провадження № 2-н/591/1578/19, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3870 грн 25 коп. та витрати по сплаті судового збору - 192 грн 10 коп.
Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя А.С. Северинова