Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/4548/20
нп 1-кп/490/660/2020 УХВАЛА
12 серпня 2020 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019150020004360 від 13.12.2019р. за підозрою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, українки, громадянки України, не працюючої, із середньою спеціальною освітою, раніше не судимої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 4 ст. 358 КК України, -
До Центрального районного суду м. Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури №1 надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12019150020004360 від 13.12.2019р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.
Згідно подання вбачається, що в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 30.11.2016р. по 02.11.2017р. ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді старшого контролера-касира ТВБВ №10014/0215 філії Миколаївського обласного управління АТ "Ощадбанк", знаходячись на своєму робочому місці в касі ТВБВ №10014/0215, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Силікатна, 275, здійснила п'ятдесят одну видаткову операцію, без відома на те клієнта ОСОБА_6 (поточний рахунок № НОМЕР_1 ), а саме: маючи намір на вчинення підробки документів, сформувала заявки на видачу готівки, після чого роздрукувала заяви на видачу готівки, в яких особисто, кульковою ручкою синього кольору в графі "підпис отримувача" поставила підписи від імені клієнта ОСОБА_6 , після чого, маючи намір на використання завідомо підроблених документів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використала підроблені заявки на видачу готівки шляхом візування операцій з видачі грошових коштів в АБС Барс "Millennium" для уникнення переліміту в касі грошових коштів на кінець робочого дня.
Зазначені вище дії підозрюваної ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано як вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України як підроблення офіційних документів та кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підроблених документів.
В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив звільнити підозрювану ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Підозрювана проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала, пояснила що інкасаційна служба банку забирає готівкові кошти у першій половині робочого дня, за такого з метою уникнення переліміту в касі грошових коштів на кінець робочого дня з відома клієнта банку ОСОБА_6 здійснювала підроблення заяв на видачу готівки від його імені, а наступного дня формувала заявки на переказ готівки, які роздруковувала та підписувала від імені цього клієнта.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
У відповідності до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Як вбачається з клопотання, кримінальні правопорушення, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_4 , згідно ст. 12 КК України, є злочинами невеликої тяжкості та відповідно до примітки до ст. 45 КК України не вважаються корупційними злочинами. ОСОБА_4 вперше вчинила злочини невеликої тяжкості, вину у вчиненому визнала повністю, щиро розкаялась, активно сприяла розслідуванню злочинів та надала необхідну для досудового розслідування інформацію і фактично не завдала внаслідок вчинення кримінальних правопорушень шкоду.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що на даний момент встановлено наявність законних підстав для закриття кримінального провадження зі звільненням підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази, а саме: заяви на видачу готівки та заяви на переказ готівки - залишити в матеріалах кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 369-372, 395 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_7 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв'язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №12019150020004360, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2019р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 4 ст. 358 КК України - закрити.
Речові докази, а саме: заяви на видачу готівки та заяви на переказ готівки - залишити в матеріалах кримінального провадження, яке знаходиться у прокурора.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1