Справа №485/805/20
Провадження № 2/485/350/20
Ухвала
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у цивільній справі
12 серпня 2020 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Яворський С.Й., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,
встановив:
25 червня 2020 року Головне управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки матеріальну шкоду, заподіяну внаслідок протиправно отриманої працівником заробітної плати за час відсутності за основним місцем роботи, в розмірі 86302,07 грн., посилаючись на неможливість вирішення спору у добровільному порядку.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 липня 2020 року заяву передано у провадження судді Яворському С.Й.
06 серпня 2020 року, в порядку ст.187 ЦПК України, судом скеровано запит до Снігурівської міської ради Миколаївської області щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідачки. 12 серпня 2020 року до суду надійшла адресна довідка.
Одночасно з поданням позовної заяви, позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до вимог ч.3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Позивач жодним чином не обгрунтовує своє клопотання щодо розгляду справи в загальному порядку. З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.
Перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, вважаю, що є підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, яка є незначної складності та відноситься до малозначних справ, тому її розгляд в силу пункту 1 частини 6 статті 19 та пункту 1 частини 1 статті 274 ЦПК України здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Керуючись статтями 19, 175-177, 274, 279 ЦПК України,
постановив:
Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання.
Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 08.09.2020 року о 10:30 в приміщенні Снігурівського районного суду Миколаївської області за адресою: 57303, Миколаївська область, м.Снігурівка, вул.імені генерала Плієва І.О., 69.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та встановити строк для подачі заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Й. Яворський