Ухвала від 13.08.2020 по справі 483/1117/20

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №483/1117/20

Провадження №2/483/539/2020

13 серпня 2020 року м. Очаків

УХВАЛА

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ) про усунення перешкод в користуванні власним майном, -

ВСТАНОВИЛА:

03 серпня 2020 року ОСОБА_4 , який є представником ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом предметом якого є: зобов'язання відповідачів усунути перешкоди в користуванні майном шляхом демонтажу огорож, що розташовані по межі її земельної ділянки та земельних ділянок відповідачів.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідачі по межі земельних ділянок зі свого боку встановили глуху огорожу із шиферних листів, що закривають попадання світла у віконні отвори її житлового будинку. При зверненні до Очаківської міської ради, позивачка отримала відповідь про те, що обстеженням земельних ділянок встановлено порушення зі сторони відповідачів будівельних норм під час встановлення огорож. Оскільки відповідачі в добровільному порядку не усувають перешкод в користуванні майном позивачки, остання змушена звернутися до суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, вона підсудна Очаківському міськрайонному суду Миколаївської області (ч. 12 ст. 28 ЦПК України).

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Цивільне судочинство, відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Спрощене провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ, що виникають з трудових відносин, справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України, справ незначної складності та інших, для яких пріоритетним є швидке вирішення.

Відповідно до частини 2 статті 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, що передбачені частиною 4 статті 274 цього Кодексу.

Враховуючи, що вказана категорія справ не відноситься до переліку справ, щодо яких містяться застереження про неможливість розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, вважаю за необхідне провести розгляд зазначеної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 244, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власним майном.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 09 год. 00 хв. 06 жовтня 2020 року в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Торгова, 44, з викликом сторін.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачці та надати суду підтвердження направлення відзиву останній (частина 4 статті 178 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178 ЦПК України).

Позивачка має право у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на нього, а відповідач протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення щодо нього.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

На офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1420/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, копію позову - відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
90952180
Наступний документ
90952182
Інформація про рішення:
№ рішення: 90952181
№ справи: 483/1117/20
Дата рішення: 13.08.2020
Дата публікації: 17.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; усунення перешкод у користуванні майном
Розклад засідань:
06.10.2020 09:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
11.11.2020 09:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
01.12.2020 09:00 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
16.12.2020 15:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
22.12.2020 16:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
26.07.2021 09:30 Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШЕВИРІНА Т Д
суддя-доповідач:
ШЕВИРІНА Т Д
відповідач:
Мішина Наталія Михайлівна
Павленко Ольга Борисівна
позивач:
Галей Людмила Василівна
представник позивача:
Стинка Сергій Олександрович