Справа №489/3404/20
Провадження №1-кс/489/945/20
іменем України
13 серпня 2020 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
встановив:
Заявником оскаржено постанову слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 22.06.2020 року про закриття кримінального провадження №12019150230000859, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, оскільки слідчим не проведенні необхідні слідчі дії, направленні на встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, не вжито заходів до їх всебічного і повного дослідження, проведено лише одну почеркознавчу експертизу, не було проведено окремого допиту ОСОБА_4 та одночасного допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , слідчим не надано оцінку встановленим фактам та наданим потерпілим доказам.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий мотивував винесену постанову із посиланням на те, що згідно висновку експерта №96 від 28.04.2020 про проведення почеркознавчої експертизи, відомості на запитання про те, чи виконаний підпис у графі «Орендодавець» у договорі оренди земельної ділянки ОСОБА_4 або іншою особою, не виявилось можливим. Оскільки потерпілий перебуває за межами України та для проведення почеркознавчої експертизи необхідні вільні зразки останнього, їх надання за клопотанням експерта не виявилось можливим.
З матеріалів кримінального провадження №12019150230000859 вбачається, що після отримання клопотання експерта про надання вільних зразків підпису потерпілого жодних викликів для явки до органу досудового розслідування для відібрання таких зразків потерпілому не направлялось, тому враховуючи що досудове розслідування було проведено без всебічного і повного дослідження обставин кримінального провадження, рішення слідчого про закриття кримінального провадження підлягає скасуванню.
Керуючись ст. 307 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Постанову слідчого СВ Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 22.06.2020 року про закриття кримінального провадження №12019150230000859 скасувати.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя