Справа№487/3776/19
Провадження №2-сз/487/21/20
Іменем України
24.07.2020 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Кошовенко Олександра Вікторовича в інтересаї ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору,
16.05.2019 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. При цьому згідно квитанції від 16.05.2020 р №0.0.1354294152.1, код квитанції 1596-3805-2096-8305 сплатила судовий збір у сумі 768,40 грн.
Вважаючи, що сплачений судовий збір у розмірі 768,40 гривень підлягає поверненню в зв'язку з поверненням позивачу позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, представник позивача - адвокат Кошовенко Олександр Вікторович в інтересаї ОСОБА_1 звернувся з заявою про повернення зазначеної суми.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
14.08.2019 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернуто позивачу.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
Тому судовий збір, в сумі 768 гривні 40 копійок, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст.260, 261 ЦПК України, п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
Заяву представника позивача адвоката Кошовенко Олександра Вікторовича в інтересаї ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору - задовольнити повністю.
Управлінням Державної Казначейської служби України у Заводському районі м. Миколаєва повернути ОСОБА_1 , сплачений згідно квитанції від 16.05.2020 р №0.0.1354294152.1, код квитанції 1596-3805-2096-8305 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко