Справа № 473/2630/20
Номер провадження 1-кс/473/632/2020
Іменем України
"13" серпня 2020 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000317 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
11 серпня 2020 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019150190000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке обґрунтоване тим, що 16 лютого 2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 11:00 год. 14 лютого 2019 року по 14:30 год. 16 лютого 2019 року невідома особа в АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження запираючого пристрою металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала золоті вироби та 40 доларів США, чим спричинила потерпілій матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
16 лютого 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №12019150190000317 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
- проведено огляд місця події;
- надано доручення в порядку ст.40 КПК України про допит потерпілої, встановлення очевидців події та допит їх в якості свідків, встановлення місця знаходження викраденого майна та його вартості, встановлення місця розташування базових станції та азимутів ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, за наслідками виконання якого не встановлено інформацію, що може становити оперативний інтерес;
- допитано потерпілу ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- подано до Вознесенського міськрайонного суду клопотання про проведення судової трасологічної експертизи та отримано відповідну ухвалу суду;
- отримано висновок експерта;
- надано доручення в порядку ст.40 КПК України про додатковий допит потерпілої ОСОБА_6 та її чоловіка, яке не виконано.
Проте у кримінальному провадженні не повідомлено жодній особі про підозру, а строк досудового розслідування спливає, разом з тим у провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема виникає необхідність:
- встановити місце знаходження викраденого майна;
- додатково допитати потерпілу ОСОБА_6 та її чоловіка.
У зв'язку з цим слідчий просив продовжити строк досудового розслідування до трьох місяців.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя встановив наступне.
Слідчим суддею встановлено, 16 лютого 2019 року до ч/ч Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що в період часу з 11:00 год. 14 лютого 2019 року по 14:30 год. 16 лютого 2019 року невідома особа в АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження запираючого пристрою металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку, звідки таємно викрала золоті вироби та 40 доларів США, чим спричинила потерпілій матеріальні збитки, сума яких встановлюється.
16 лютого 2019 року відомості за даним фактом внесено до ЄРДР та зареєстровано кримінальне провадження за №12019150190000317 з правовою кваліфікацією ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Пунктом 2 частини 2 статті 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудовим розслідуванням не встановлено особу, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру.
Таким чином, 16 серпня 2020 року закінчується встановлений строк досудового розслідування кримінального правопорушення.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Тобто в даному випадку слідчий суддя може продовжити досудове розслідування на строк, що не може перевищувати 12 місяців.
У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих дій, розшукових заходів, інших процесуальних дій, а саме:
- проведено огляд місця події;
- надано доручення в порядку ст.40 КПК України про допит потерпілої, встановлення очевидців події та допит їх в якості свідків, встановлення місця знаходження викраденого майна та його вартості, встановлення місця розташування базових станції та азимутів ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, за наслідками виконання якого не встановлено інформацію, що може становити оперативний інтерес;
- допитано потерпілу ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ;
- подано до Вознесенського міськрайонного суду клопотання про проведення судової трасологічної експертизи та отримано відповідну ухвалу суду;
- отримано висновок експерта;
- надано доручення в порядку ст.40 КПК України про додатковий допит потерпілої ОСОБА_6 та її чоловіка, яке не виконано.
Проте у кримінальному провадженні не виконано усі необхідні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, зокрема виникає необхідність:
- встановити місце знаходження викраденого майна;
- додатково допитати потерпілу ОСОБА_6 та її чоловіка.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність у кримінальному провадженні слідчих та інших процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу та істотне значення їх результатів для судового розгляду, а також неможливість закінчити досудове розслідування до моменту повідомлення особі про підозру, у строк до 16 серпня 2020 року, що є обґрунтованою підставою для продовження строку досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000317 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019150190000317 від 16 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до трьох місяців, тобто до 16 листопада 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1