Справа № 468/991/20-к
1-кс/468/263/20
56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43
11.08.2020 року м. Баштанка
слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Баштанка клопотання про зміну запобіжного заходу по кримінальному провадженню №12020150140000295 від 10.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України,
До Баштанського районного суду Миколаївської області 15.07.2020р. надійшло клопотання про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 з домашнього арешту на тримання під вартою по кримінальному провадженню №12020150140000295 від 10.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України
Розгляд клопотання призначено на 11.08.2020 року о 16.00 год.
Від прокурора ОСОБА_4 в судовому засіданні надійшло клопотання про залишення вищевказаного клопотання без розгляду, так як потреба у його розгляді вже відпала, оскільки відповідно до листа від 03.08.2020р. гр.. ОСОБА_3 перебуває на стаціонарному лікуванні в психіатричному відділенні №4 КНП «Миколаївського обласного центру психічного здоров'я».
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку залишення клопотання без розгляду виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.
На підставі викладеного, враховуючи позицію прокурора про залишення клопотання без розгляду, та керуючись принципами змагальності і диспозитивності кримінального процесу, вважаю за необхідне залишити клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 7, 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 з домашнього арешту на тримання під вартою по кримінальному провадженню №12020150140000295 від 10.07.2020р. за ознаками кримінального правопорушення за ч.2 ст.289 КК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: