Справа № 467/841/20
1-в/467/207/20
13.08.2020 року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про застосування відносно ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
12 серпня 2020 року ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням про застосування відносно ОСОБА_3 . Закону України «Про амністію у 2016 році».
Розглянувши клопотання в порядку підготовки справи до розгляду, суд вважає, що воно не підлягає призначенню до судового розгляду та підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Як вбачається із клопотання ОСОБА_2 , її чоловік ОСОБА_3 відбуває покарання згідно вироку Кіровського районного суду м. Кіровограда від 27.04.2016 року, яким останнього засуджено за ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ст. 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Натомість, де відбуває покарання чоловік заявника, не зазначено.
Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов'язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_2 до перелічених у ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» осіб не належить.
Документів на підтвердження того, що вона є законним представником свого чоловіка ОСОБА_3 суду не надано.
Враховуючи викладене та те, що клопотання про застосування амністії, всупереч вказаним вище нормам, подано особою, яка не є суб'єктом, якому закон надає право ініціювати питання про застосування амністії, то заяву ОСОБА_2 про застосування амністії щодо її чоловіка засудженого ОСОБА_3 , слід повернути останній та роз'яснити право та порядок звернення з таким клопотанням до суду за місцем відбування покарання за ініціативою визначених ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» осіб.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Клопотання ОСОБА_2 про застосування відносно ОСОБА_3 Закону України «Про амністію у 2016 році» повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_2 право звернення з клопотанням про застосування амністії за ініціативою визначених ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» осіб до суду за місцем відбування покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_1