Справа № 459/2205/20 Провадження № 3/459/937/2020
13 серпня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Дем'яновська Ю.Д., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.08.2020 року серії БД № 044230, з доданими до нього матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
Згідно із ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст. 276 КУпАП», у випадках, коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч. 2ст. 276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідним органом внутрішніх справ.
З протоколу про адміністративне правопорушення від 03.08.2020 року серії БД № 044230 видно, що адміністративне правопорушення, яке ставиться у провину ОСОБА_1 вчинено на 131 км.+650 м. автодороги R-15 Ковель-Жовква, що не відноситься до території Червоноградського міського суду Львівської області.
Із пояснень ОСОБА_1 та протоколу про адміністративне правопорушення убачається, що останній проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що також не відноситься до території Червоноградського міського суду Львівської області.
Місце обліку транспортного засобу у протоколі не зазначено. Також такі відомості відсутні у матеріалах справи.
Таким чином, відсутні підстави розгляду даної справи Червоноградським міським судом Львівської області, а відтак справа підлягає передачі Сокальському районному суду Львівської області до територіальної юрисдикції якого відноситься місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 276, 283 КпАП України,-
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ст.124 КпАП України - направити у Сокальський районний суд Львівської області для розгляду по суті.
Постанова оскарженню не підлягає
Суддя: Ю. Д. Дем'яновська