Справа № 459/1774/19
Провадження № 1-в/459/59/2020
16 липня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
06.07.2020 року начальник Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, посилаючись на те, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської областівід 02.07.2019 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 1 рік. Вирок надійшов на виконання 08.08.2019 року. Згідно даного вироку засудженого було поставлено на облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації.16.08.2019 року з ОСОБА_3 проведено бесіду, ознайомлено з обов'язками покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за невиконання покладених на нього обов'язків, за порушення громадського порядку та вчинення нового злочину. На підставі ст.76 КК України суд зобов'язав засудженого:повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. ОСОБА_3 виконав покладені на нього обов'язки, за місцем проживання скарг зі сторони сусідів не поступало, до кримінальної відповідальності не притягувався. 09.12.2019 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Представник уповноваженого органа з питань пробації, прокурор та засуджений у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи.
Представник уповноваженого органа з питань пробації та засуджений подали заяви про розгляд подання у їх відсутності, просили подання задовольнити.
З'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.
Судом установлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської областівід 02.07.2019 року за ст.126-1 КК України до покарання у виді 1 рік обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком у 1 рік, відповідно до ст.76 КК України покладено на нього обв'язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_3 протягом іспитового строку виконав покладені на нього вироком суду обов'язки та не вчинив нового злочину. На даний час іспитовий строк закінчився.
Враховуючи наведене, суд вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської областівід 02.07.2019 року, звільнити від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1