465/2217/20
2/465/2418/20
06.08.2020 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу задоговором позики,-
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Франківського районного суду від 27 травня 2020 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовну заяву було подано з порушенням вимог ст.177 ЦПК України і надано позивачу строк для усунення недоліків.
Однак, позивачем в передбачений ухвалою строк вказані недоліки не усунуті.
У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, у зв'язку з чим позов вважається неподаним і повертається позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЛФІН» до ОСОБА_1 , про стягнення боргу задоговором позики, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію ухвали, копію позовної заяви з додатками повернути позивачу.
Ухвала набирає чинності з моменту підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: Ванівський Ю.М.