Справа № 456/1876/20
Провадження № 2/456/925/2020
іменем України
10 серпня 2020 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Карпин О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить розірвати шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який був зареєстрований 28 квітня 2012 року у Воля-Задеревацькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №2. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що їхнє сімейне життя з відповідачем почало погіршуватись більше п'яти років тому та поступово руйнувалось через непорозуміння та суперечки, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони втратили всі духовні зв'язки, почуття взаємної любові, дружби, взаємодопомоги. Фактичні шлюбні відносини сторони припинили з початку березня 2020 року, майнового спору немає, а тому позивач просить шлюб розірвати. Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав та просить шлюб розірвати.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні.
Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов задоволити.
Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого 28.04.2012 року Воля-Задеревацькою сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 28.04.2012 року у Воля-Задеревацькій сільській раді Стрийського району Львівської області.
Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого 28.05.2013 Личаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.
Згідно з ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони спільно не проживають, не ведуть спільно господарство, шлюбні відносини не підтримують, втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, примиритися не бажають, відповідач визнав позов, а тому суд вважає необхідним шлюб розірвати.
Керуючись ст. ст. 200, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 28 квітня 2012 року у Воля-Задеревацькій сільській раді Стрийського району Львівської області, актовий запис №2.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 змінити на дошлюбне прізвище ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя С. С. Сас