cправа № 520/4284/19
провадження № 4-с/947/89/20
про повторне витребування доказів
13.08.2020 року м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Літвінової І.А.
секретар судового засідання - Молодов В.С.
за відсутністю учасників справи,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі питання щодо подальшого розгляду скарги ОСОБА_1 на дії Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) в особі Старшого державного виконавця Яцина Олександра Сергійовича щодо відкриття провадження та накладення штрафу у виконавчому провадженні № 59899394.
В травні 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою, якою просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 59899394 від 24 березня 2020 року, винесену Старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Яциним Олександром Сергійовичем, в рамках виконавчого провадження № 59899394 та визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень за невиконання зобов'язання від 28 квітня 2020 року, в рамках виконавчого провадження № 59899394.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2020 року скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні, явку виконавця у судове засідання визнано обов'язковою. Зобов'язано надати суду до огляду у судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 59899394.
Зі сторони скаржника надійшла заява про проведення розгляду скарги за її відсутності.
29 травня 2020 року судове засідання було відкладено за заявою старшого державного виконавця Яцина О.С. про перенесення розгляду скарги у зв'язку з необхідністю надання часу для підготовки відгуку на скаргу.
16 червня 2020 року виконавець в судове засідання не з'явився, витребувані судом матеріали виконавчого провадження до огляду не надав. Протокольною ухвалою суду вирішено: відкласти розгляд скарги, визнати явку до судового засідання старшого державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) Яцина Олександра Сергійовича обов'язковою з наданням оригіналів виконавчого провадження ВП № 59899394 до огляду у судовому засіданні.
До Першого Приморського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) направлено витяг з вищевказаної ухвали.
Датою отримання витягу з ухвали є 25 червня 2020 року, що підтверджено зворотнім повідомленням.
16 липня 2020 року судове засідання було відкладено у зв'язку із неявкою всіх учасників справи та невиконанням ухвал суду від 19.05.2020 та 16.06.2020 в частині надання державним виконавцем до огляду суду матеріалів виконавчого провадження № 59899394.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Водночас, суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
За приписами ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ…
Керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Повторно витребувати у Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) до огляду в судовому засіданні матеріали виконавчого провадження № 59899394, відкритого 24 березня 2020 року з виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси по цивільній справі № 520/4284/19 про заборону ОСОБА_2 чинити дії щодо перешкоджання ОСОБА_3 у спілкуванні з його малолітньою дитиною - ОСОБА_4 шляхом телефонних розмов чи за допомогою інших сучасних засобів зв'язку (Skype, Viber, Telegram тощо).
Роз'яснити, що у випадку неможливості надання оригіналів та явки в судове засідання, виконавець має право надати заяву з поясненням причин і копією матеріалів виконавчого провадження, засвідченого у встановленому законом порядку (прошиту, пронумеровану, засвідчену печаткою та підписом із описом документів).
Попередити виконавця про застосування судом наслідків, передбачених ч. 10 ст. 84 ЦПК України, в разі ненадання доказів до 14.10.2020 року.
У зв'язку із перебуванням складу суду у відпустці та наступним робочим навантаженням, продовжити строки розгляду скарги ОСОБА_1 , призначивши судове засідання на 14.10.2020 р. о 12 год. 00 хв. (приміщення Київського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Варненська, 3-Б, 2-й поверх, зал судових засідань - каб. 240).
Копію ухвали направити до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби м. ОдесіПівденного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) - до відома та виконання.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов'язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (ст. ст . 143-148).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.