Справа № 443/640/17
Провадження № 1-в/456/73/2020
іменем України
13 серпня 2020 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
представника Жидачівського районного
сектору філії Державної установи
«Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за поданням старшого інспектора Жидачівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , погоджене з начальником відділу ОСОБА_7 про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджена вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.10.2017 за ч.3 ст. 185 КК України до 3 /трьох/ років 4 /чотирьох/ місяців позбавлення волі, звільнена від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців,
Вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.10.2017 ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст. 185 КК України до 3 /трьох/ років 4 /чотирьох/ місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком тривалістю 2 /два/ роки 6 /шість/ місяців.
В поданні старший інспектор Жидачівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 ставить питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання. Протягом іспитового строку ОСОБА_4 спочатку допустила чотири неявки для реєстрації, за що їй було винесено письмові попередження. В подальшому, ОСОБА_4 порядок та умови відбування покарання не порушувала, обов'язки покладені виконала у повному обсязі. За час перебування на обліку в Жидачівському районному секторі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 нових кримінальних правопорушень за час іспитового строку не вчиняла, до адміністративної відповідальності не притягалась.
Засуджена ОСОБА_4 в судовому засіданні просить подання задоволити.
Представник Жидачівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_5 в судовому засіданні просить подання задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання.
Заслухавши пояснення засудженої, думку представника Жидачівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та висновок прокурора в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженої, суд приходить до висновку, що подання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
З матеріалів особової справи вбачається, що за час іспитового строку, призначеного вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.10.2017, засуджена ОСОБА_4 свою поведінку виправила, нових кримінальних правопорушень не вчинила, чим довела своє виправлення і перевиховання, а тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання задоволити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного їй вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 17.10.2017 у виді 3 /трьох/ років 4 /чотирьох/ місяців позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
Головуючий суддя ОСОБА_1