Справа №464/2085/16-ц
пр № 6/464/112/20
11 серпня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді Чорна С.З..,
секретар судового засідання Бусько Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа,
Товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» звернулось до суду із заявою про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа.
В обґрунтування заяви покликається на те, що рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 18.05.2016 по справі № 464/2085/16-ц задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РАНТЬЕ" та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "РАНТЬЕ" заборгованість за кредитним договором від 11 вересня 2014 року № Л69.188.31345 у розмірі 60 942,77 грн. та судовий збір у сумі 1378 грн. 11.07.2016 на виконання вказаного рішення видано виконавчий лист. Ухвалою суду від 19.11.2018 замінено стягувача у справі № 464/2085/16-ц з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЕ" (ЄДРПОУ 39288002) на його правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" (ЄДРПОУ 39691431, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 23Б), у зв'язку із переходом прав кредитора по кредитному договору №Л69.188.31345 від 11.09.2014. Копію ухвали про заміну сторони виконавчого провадження із відміткою про набрання законної сили ними отримано лише 12.05.2020. Відсутність у заявника ухвали про заміну стягувача у виконавчому листі із відміткою про набрання законної сили позбавляла його можливості звернутися із виконавчим документом та такою ухвалою до органу виконавчої служби для виконання рішення суду.
У судове засідання учасники справи не з'явилися, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа. Представник заявника у прохальній частині заяви просив розгляд такої здійснювати за відсутності представника.
У зв'язку з неявкою сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оглянувши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, що діяла на час видачі виконавчого документа) виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.
Статтею 433 ЦПК України встановлено, що лише у разі визнання судом поважними причин пропуску пред'явлення виконавчого документа до виконання, пропущений строк може бути поновлено.
Достатніх підстав для визнання поважними причин пропуску строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання та відповідно поновлення такого строку судом не встановлено.
Покликання заявника на отримання належним чином завіреної копії ухвали суду від 19.11.2018 лише 12.05.2020, суд не приймає до уваги, оскільки останнім така ухвала скеровувалась для відома 19.11.2018, а відтак заявнику було відомо про таку ухвалу.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа необхідно відмовити.
Керуючись статтями 260, 433 ЦПК України, п. 17.4 розділу ХІІІ«Перехідні положення» ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" про поновлення строку на пред'явлення виконавчого листа - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.З. Чорна