Справа № 452/346/20
Провадження № 1-кп/452/142/2020
іменем України
12 серпня 2020 року м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
із участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника-адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Самборі Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз 19.06.2017 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, -
-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -
У переведенні місцевого Самбірського міськрайонного суду Львівської області на розгляді знаходиться зазначене об'єднане кримінальне провадження.
До закінчення з'ясування у кримінальній справі у минуле судове засідання обвинувачений не прибув через захворювання і потім стало відомо з телефонограми дільничного поліцейського, котрий мав на виконанні ухвалу суду про здійснення примусового приводу особи, що він помер.
На сьогодні до початку судового засідання представником Самбірського ВП було надано копію Лікарського свідоцтва №95 від 31.07.2020р. про смерть обвинуваченого ОСОБА_5 та прокурором заявлено про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, що не заперечив захисник, оскільки таке є врегульоване законом.
На виклик до місцевого суду потерпілі не з'явились; від інших із близьких родичів обвинуваченого звернень до місцевого суду не надходило.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про закриття вказаного кримінального провадження виходячи з наступного:
Відповідно до п. 5 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно Лікарського свідоцтва про смерть причиною смерті особи є «тромбоемболія судин»; наслідків закриття кримінального провадження для реабілітації померлого не встановлено; цивільного позову в установленому порядку заявлено; питання речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а накладений арешт на патрони за ухвалою слідчого судді місцевого суду від 21.01.20р. вважати скасованим, оскільки такий був накладений на час досудового розслідування.
Керуючись ст. ст. 284, 372, 376 КПК України, суд
Закрити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, - у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Речові докази: спортивний велосипед виробництва «Харківського велосипедного заводу» - вважати повернутим власнику ОСОБА_6 ; сімдесят один патрон, калібру 5,6мм. (22Lr), призначені для стрільби із спортивно-мисливської вогнепальної нарізної зброї, що знаходяться на зберіганні у старшого інспектора з контролю за обігом зброї у сфері ДС Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_7 згідно квитанції №20/01, реалізувати у порядок та спосіб, визначений Інструкцією про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1