Справа № 445/2267/19
Пр. № 2/445/157/20
06 серпня 2020 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Пилип'як П.В.,
секретаря судового засідання Мацайло О.М.,
розглянувши в ході розгляду цивільної справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними заяву клопотання представника відповідача адвоката Москаля А.Б. про залишення позовної заяви без розгляду,
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними.
06.08.2020 представник відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвокат Москаль А.Б. надіслав на електронну адресу суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляд. Дане клопотання мотивує тим, що примірник позовної заяви, яка надійшла на їх адресу, підписаний представником позивачів ОСОБА_3 . Зважаючи на те, що дана справа була призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження, а ОСОБА_3 не будучи адвокатом чи законним представником позивачів, діючи тільки на підставі довіреності не має повноважень на ведення даної справи. Відтак, представник відповідача, просить суд залишити вказаний позов без розгляду, оскільки позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
На адресу Золочівського районного суду Львівської області 11.12.2019 надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання дій протиправними, яка підписана позивачами та представником ОСОБА_1 - ОСОБА_3 .
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви до розгляду судом встановлено , що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підлягає розгляду в судах загальної юрисдикції та підсудна Золочівському районному суду Львівської області і постановлено ухвалу від 20.12.2019 про відкриття провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;
Таким чином, оскільки позовна заява підписана позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , правові підстави, передбачені п.2 ч.1 ст.257 ЦПК України для залишення вказаного позову без розгляду відсутні, а відтак у задоволенні клопотання представника відповідача слід відмовити.
Окрім того, суд звертає увагу представника відповідача, що Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 № 460-IX, який набрав чинності 08.02.2020, частину 6 статті 19 ЦПК України "Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:" доповнено пунктом 5 наступного змісту - справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує двохсот п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а відтак вказана справа набула статусу малозначної в силу закону.
Керуючисьст.ст. 257, 27, ЦПК України, суд,
у задоволенні клопотання відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» адвоката Москаля Андрія Богдановича про залишення позову без розгляду - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя П. В. Пилип'як