Ухвала від 13.08.2020 по справі 462/7156/19

справа № 462/7156/19

УХВАЛА

13 серпня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова у складі : головуючого судді Румілової Н.М., при секретарі Шиманській Я.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 79206,15 грн., моральну шкоду у розмірі 50000 грн., які були спричинені йому внаслідок ДТП.

В судовому засіданні інтереси позивача представляє його представник, сам позивач не з'являється.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про виклик в судове засідання для надання пояснень позивача, оскільки виникають питання з приводу вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_1 заперечила проти заявленого клопотання, зазначила, що позивач ОСОБА_4 людина похилого віку, він 1940 року народження, уникає спілкування у зв'язку з оголошенням карантину.

Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Згідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає, що при розгляді даної справи позивачОСОБА_4 має бути присутнім на судовому засіданні для надання пояснень по суті спору для повноти розгляду його позову, оскільки у відповідача виникли питання щодо обставин справи, на які саме він має надати пояснення

На підставі викладеного, керуючись ст. 223, 240 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Зобов'язати позивача ОСОБА_4 з'явитися у судове засідання для надання пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова