Справа № 462/3070/20
Іменем України
13 серпня 2020 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Пилип'юк Г.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працюючого, проживає: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 21.05.2020 року о 00 год. 29 хв по вул. Суботівській, 8 у м. Львові, керував автомобілем "DAEWOO" н. з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України. Огляд на стан сп'яніння зі згоди водія проводився у встановленому порядку у медичному закладі по вул. Миколайчука, 3 у м. Львові. Згідно Висновку № 271 від 21.05.2020 року ОСОБА_1 перебуває у стані сп'яніння.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Захисник в судовому засіданні зазначив, що підзахисний вини у вчиненні даного правопорушення не визнає. Зокрема, у Висновку № 271 за результатами огляду не зазначено, в стані якого сп'яніння перебуває особа та хто саме перебуває у стані сп'яніння. При цьому ОСОБА_1 зазначив, що він не вживав алкогольні напої.
Не зважаючи на невизнання вини, його вина стверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом ДПР18 № 275409 від 21.05.2020 року, висновком щодо результатів медичного огляду № 271 від 21.05.2020 року, оглянутими в судовому засіданні записами з нагрудних камер працівників поліції.
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1ст. 130 КУпАП.
Суд не бере до уваги покликання ОСОБА_1 та його захисника на те, що у Висновку щодо результатів медичного огляду № 271 від 21.05.2020 року не вказано у стані якого сп'яніння перебуває ОСОБА_1 , оскільки згідно запису з нагрудних камер працівників поліції, ОСОБА_1 скеровувався для проходження огляду на стан саме алкогольного сп'яніння. Також у висновку зазначено прізвище особи, а саме ОСОБА_1 , відносно якої проводився огляд.
Враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1ст.130 КУпАП, у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до ч. 5ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму.
Керуючисьст. 283 КУпАП,
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 420,40 грн.
Постанова можебути оскарженадо Львівськогоапеляційного судучерез Залізничний районний судм.Львова протягомдесяти днівз днявинесення постанови.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Г.М. Пилип'юк