Справа №443/813/20
Провадження №3/443/826/20
13 серпня 2020 року місто Жидачів
суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.Я., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №258783 від 26.06.2020 року, ОСОБА_1 26.06.2020 року о 21:30 год. перебуваючи у магазині «Рукавичка», що знаходиться за адресою: м.Жидачів, вул.Шашкевича,15 таємно викрав з полиця магазину коньяк «Шабо», в кількості одна штука, ємністю 0,5 л. на суму 160 грн. 60 коп. без ПДВ (196,99грн. з ПДВ).
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився.
На адресу ОСОБА_1 (село Олексичі, Стрийського району, Львівської області) було надіслано судову повістку із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке повернулося до суду у зв'язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дану адміністративну справу слід повернути, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
У відповідальності до ч. 2 ст. 277 КУпАП справи по адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу розглядаються у п'ятиденний строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 КУАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 51 цього Кодексу розглядаються в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Органом поліції не забезпечено явку ОСОБА_1 до Жидачівського районного суду Львівської області, що позбавило суддю можливості розглянути вказану справи протягом п'ятьох діб та з обов'язковою явкою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
У зв'язку з викладеним, приходжу до висновку, що матеріали адміністративної справи слід повернути до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області (м.Жидачів, вул.Садова, 4) для додаткового оформлення.
Керуючись ст. ст. 256, 260, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судя,
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративне правопорушення - повернути для належного дооформлення до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області (м.Жидачів, вул.Садова, 4).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка