Ухвала від 12.08.2020 по справі 461/6048/20

Справа № 461/6048/20

Провадження № 2/461/1324/20

УХВАЛА

12.08.2020 м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про стягнення з відповідача невиплаченої при звільненні заробітної плати та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути невиплаченої при звільненні заробітньої плати та середній заробіток за час затримання розрахунку при звільненні.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що така не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір» та ст. 177 ЦПК України з огляду на наступне.

В позовній заяві позивач посилається на те, що вона звільнена від сплати судового збору відповідно до пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

За змістом приписів статей 94, 116, 117 Кодексу законів про працю України та статей 1, 2 Закону України від 24 березня 1995 року № 108/95-ВР «Про оплату праці» середній заробіток за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку під час розгляду таких справ.

Наведене узгоджується з правовим висновком, висловленим Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 30 січня 2019 року (справа № 910/4518/16).

Отже, ОСОБА_1 не звільнена від сплати судового збору за вимогою щодо стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 даного Закону України «Про судовий збір» визначає, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто при зверненні до суду із вимогою про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні позивач повинна сплатити судовий збір у розмірі 840,80 грн.

Разом з тим, документів, що підтверджують сплату судового збору у вказаній сумі або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позивач не надала.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про стягнення з відповідача невиплаченої при звільненні заробітної плати та середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні- залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надання документа (квитанції), яка підтверджує доплату судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп.

Роз'яснити позивачеві, що в Галицькому районному суді м. Львова діють наступні реквізити для оплати судового збору:

Отримувач - УКуГалиць.р м.Львів/Галицький/22030101.

Код отримувача (ЄДРПОУ) - 38007573.

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Номер рахунку (IBAN) - UA778999980313171206000013004

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки «00» без деталізації за відомчою ознакою.

Роз'яснити заявникові, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Є.Радченко

Попередній документ
90948615
Наступний документ
90948617
Інформація про рішення:
№ рішення: 90948616
№ справи: 461/6048/20
Дата рішення: 12.08.2020
Дата публікації: 17.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про виплату заробітної плати
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.05.2021)
Результат розгляду: в позові відмовлено; скасовано частково
Дата надходження: 12.04.2021
Предмет позову: Шарабура С.В. до Борисова М.М., Борисової Н.П. про стягнення невиплаченої при звільненні заробітної плати та середнього заробітку за період затримки при звільненні.
Розклад засідань:
27.11.2020 11:30 Галицький районний суд м.Львова
28.01.2021 16:00 Галицький районний суд м.Львова
20.05.2021 09:15 Львівський апеляційний суд