Ухвала від 22.08.2007 по справі 3/311-07

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" серпня 2007 р. Справа № 3/311-07

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слюсарева Л.В., суддя Івакіна В.О., суддя Фоміна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу позивача вх. №2702С/1-13 на рішення господарського суду Сумської області від "23" липня 2007 р. по справі № 3/311-07

за позовом Торгівельно-виробничого підприємства "Гера" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Суми

до 1) Сумської міської ради, м. Суми

2) ТОВ фірми "Корал", м. Суми

про визнання недійсним договору оренди

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 23.07.07р. (суддя Левченко П.І.) відхилено клопотання позивача про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. В задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що апеляційну скаргу підписано особами, які не мають право її підписувати, оскільки з довіреностей, копії яких додані представниками позивача до апеляційної скарги, не вбачається, що дані особи наділені відповідними повноваженнями щодо оскарження судового рішення.

У відповідності до п. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, у разі підписання апеляційної скарги особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, вона не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом скаржнику.

При цьому, колегія суддів зазначає, що довіреність на підтвердження повноважень представника подається в оригіналі або належним чином засвіченій копії.

Керуючись статтями 28, 86, 94, п. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

Повернути апеляційну скаргу.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 1 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу, а прокурор внести апеляційне подання у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 9 арк., в тому числі:

1. апеляційна скарга б/д б/н - 2 арк.;

2. поштові чеки від 02.08.07р. - 3 арк.;

3. квитанція № 000078 від 01.08.07р. - 1 арк.;

4. копії довіреностей від 22.08.06р. та від 20.06.07р. - 2 арк.

5. конверт - 1 арк.

Головуючий суддя Слюсарева Л.В.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Фоміна В.О.

Попередній документ
909483
Наступний документ
909485
Інформація про рішення:
№ рішення: 909484
№ справи: 3/311-07
Дата рішення: 22.08.2007
Дата публікації: 05.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини; Інший спір про орендні правовідносини