Ухвала від 17.03.2010 по справі 2а-2625/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17.03.2010 р. № 2а - 2625/09/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Богзі Н.А.,

за участю представників:

позивача: не з'явився.

відповідача: Сінчук Т.І. -дов. №2618/8/10-00 від 22.02.2010,

прокуратури: Лютої О.В. -посв. від 09.08.2004,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовомСПД ОСОБА_3, АДРЕСА_1

доПервомайська ОДПІ, вул. Дзержинського, 18,м. Первомайськ,55200

Прокуратура Миколаївської області на підставі повідомлення про вступ прокурора у справу №05-4228-09 від 29.07.2009 (54001, м.Миколаїв, вул..Спаська, 28),

проскасування податкового повідомлення-рішення №0000311701/1 від 18.05.09 р.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив скасувати податкове повідомлення-рішення №0000311701/01/1 від 18.05.2009.

Під час розгляду справи судом було встановлено необхідність витребування від Первомайського міськрайонного суду документів, необхідних для розгляду даної справи, у зв'язку з чим провадження справі неодноразово зупинялось за клопотанням сторін. Так, ухвалою суду від 16.12.2009 провадження у справі було зупинено до 16.02.2010.

У зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, повісткою-повідомленням від 16.02.2010 сторони були повідомлені про перенесення розгляду справи на 02.03.2010.

В матеріалах справи міститься доказ отримання позивачем зазначеної повістки (а.с.144).

У зв'язку з неявкою позивача у судове засідання 02.03.2010 судом було оголошено перерву до 17.03.2010, про що позивач також повідомлений належним чином (а.с.147).

Заяви про розгляд справи без участі представника позивача від останнього не надходили.

Приймаючи до уваги, що позивач двічі не прибув у судове засідання без поважних причин та не повідомив суд про причину неприбуття в судове засідання, позовну заяву на підставі п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, слід залишити без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановлено цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Згідно п.4 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Мавродієва М.В.

Попередній документ
9093424
Наступний документ
9093427
Інформація про рішення:
№ рішення: 9093425
№ справи: 2а-2625/09/1470
Дата рішення: 17.03.2010
Дата публікації: 06.07.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: