Справа №2-1922/08
Ім'ям України
14 серпня 2008 року Амвросіївський районний суд Донецької області
складі: головуючого - судді Федченко В.М.
при секретарі - Демко В.О.
за участю: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2001 року, який зареєстрований у виконкомі Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області за актовим записом №19. Шлюб у сторін повторний. Прізвище відповідача до шлюбу -Вдовіна. Дітей від шлюбу не мають.
24.07.2008 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі відповідач) про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивував тим, що сумісне життя з відповідачем не склалося з причини взаємного непорозуміння та за відсутності спільних інтересів. Спору про поділ майна між ними немає. Просив суд розірвати його шлюб з відповідачем.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги, просить суд задовольнити їх. Суду пояснила, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 2001 року. У кожного з них це вже повторний шлюб і кожен з них має своїх дітей від першого шлюбу. Сумісне життя не склалося з відповідачем з причини взаємного непорозуміння та відсутності спільних інтересів. Між ним постійно виникали конфлікти через дітей, оскільки відповідач дуже багато приділяв уваги своїм дітям і нехтував його дітьми від першого шлюбу. Шлюбні відносини між ними припинені у травні поточного року. З того часу вони мешкають окремо один від одного за різними адресами і спроб щодо примирення не приймали, оскільки у кожного з них своє життя. Тобто, їхня сім'я розпалася остаточно і поновленою бути не може. Тому він вирішив звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Вважає своє рішення виваженим і остаточним. Просить суд розірвати її шлюб з відповідачем і строк для примирення не надавати. Сплату державного мита за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу просить покласти на нього.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. Суду також пояснила, що це її повторний шлюб. Оскільки її перший чоловік помер. Сумісне життя з позивачем дійсно не склалося з причини взаємного непорозуміння, через що між ними стали виникати конфлікти. Тому у травні 2008 року вона пішла геть від позивача. З того часу вони мешкають окремо один від одного і спроб щодо примирення не приймали. Тепер вони ведуть відокремлений спосіб життя, не втручаючись у справи один одного. Також вважає, що їхня сім'я розпалася остаточно і поновленою бути не може. Просила суд розірвати шлюб і не надавати строк для примирення з позивачем.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.11.2001 року. Сторони уклали шлюб у той час, кожному з них було більше сорока років. У кожної із сторін це повторний шлюб. Дітей від шлюбу не мають. На момент розгляду справи позивачеві майже виповнилося 48 років, а відповідачеві - 52 роки. Сумісне життя між сторонами не склалося з причини взаємного непорозуміння та відсутності загальних інтересів, внаслідок чого між ними постійно стали виникали конфлікти. Шлюбні відносини між ними припинені у травні 2008 року. Вони перестали підтримувати шлюбно-сімейні відносини та бути однією сім'єю. З того часу сторони відносини не поновлювали, спроб до примирення не приймали, мешкають окремо один від одного за різними адресами і просять суд не надавати ним строк для примирення. Рішення про розірвання шлюбу є обоюдним. Тобто, сім'я сторін розпалася остаточно і поновленою бути не може.
З оглядом на викладене і враховуючи ту обставину, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободі чи інтереси інших осіб, суд розриває шлюб сторін і стягує з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 17,0 грн. за видачу свідоцтва про розірвання шлюбу.
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.208, 209, 213-215 ГПК України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 15 листопада 2001 року у виконкомі Благодатнівської сільської ради Амвросіївського району Донецької області за актовим записом №19.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 Володимировича державне мито в доход держави в сумі 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_2 Сергіївну від сплати державного мита звільнити. t
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.