справа № 3-772/ 2010 рік
24 березня 2010 року місто Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Сімферополь, вул. Ракетна, 13, начальника Сімферопольського районного БТІ, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянка ОСОБА_1, будучи начальником Сімферопольського районного БТІ, припустила порушення вимог податкового законодавства, з питань дотримання податкового законодавства, а саме: порушені вимоги підпункту 4.2.9 пункту 4.2 статті 4 Закону України „ Про податок з доходів фізичних осіб” № 889-IV від 22.05.2003 - не утримання та не перерахування податку з фізичних осіб за 2007-2009 роки, про що 10.03.2010 складено протокол №74 серії КН №269420 про адміністративне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянка ОСОБА_1 в суд з'явилась, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнала повністю та розкаялась у вчиненому. При призначенні їй покарання просила суд врахувати визнання нею вини, її щире розкаяння та обіцяла надалі не порушувати вимог законодавства України
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянки ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність громадянки ОСОБА_1 суд визнає щире розкаяння винної і повне визнання нею своєї вини у вчиненому.
Обставин, що обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.
Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянка ОСОБА_1 раніше притягалася до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності зі частиною 1 статті 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянки ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Керуючись статтями 24, 1634, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Признати громадянку ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статтею 1634 Кодексу України про адміністративні правопорушення і притягнути її до адміністративної відповідальності з накладенням адміністративного стягнення у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя Онищенко Т.С.