Справа № 3-236 /2010 рік
18 лютого 2010 року місто Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Онищенко Т.С., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина ОСОБА_1 Куртвелієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Сімферопольський район, с. Гвардійське, вул. К.Маркса, 120; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Громадянин ОСОБА_1 13.01.2010 о 09.15 годин не виконав вимоги Державтоінспекції, що стосуються безпеки дорожнього руху, при розміщенні об'єкту виносної торгівлі, чим порушив пункт 1,5 Правил дорожнього руху України, про що 13.01.2010 був складений протокол №146925 про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Громадянин ОСОБА_1 в суд не з'явився, вину свою у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, що підтверджується його письмовими поясненнями у протоколі.
Вина громадянина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та приписом від 12.01.2010 що міститься у адміністративної справі.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого статтею 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до статті 241 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяті років можуть бути застосовані такі заходи впливу: зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; застереження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненного правопорушення, ступень вини правопорушника, особу правопорушника.
Обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1, судом не встановлено.
Матеріали адміністративної справи не містять відомостей про те, що громадянин ОСОБА_1 раніше притягався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим у відповідності зі статтею 241 Кодексу України про адміністративні правопорушення, застосувати до громадянина ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді застереження.
Керуючись статтями 2441, 33, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Визнати громадянина ОСОБА_1 Куртвелієвича винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 18828 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього заходи впливу у вигляді застереження.
Постанова може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя Онищенко Т.С.