10 серпня 2020 року
м. Київ
справа №520/5617/19
провадження № 61-9182ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Калараша А. А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2019 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 01 червня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», державного реєстратора «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Мельник Тетяни Іванівни про відшкодування шкоди,
У серпні 2020 року засобами поштового зв'язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у даній справі та просить в передбаченому частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» порядку повернути судовий збір.
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Копію ухвали з доданими до касаційної скарги матеріалами та оригіналом квитанції від 17 червня 2020 року №26598 направлено скаржнику.
Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Вивчивши подане клопотання, матеріали справи, Верховний Суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За правилами пункту третього частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Матеріалами справи підтверджується, що у червні 2020 року ОСОБА_2 зверталася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на рішення Київського районного суду м. Одеси від 02 жовтня 2019 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 01 червня 2020 року. За подання касаційної скарги був сплачений скаржником судовий збір у розмірі 3017,60 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією квитанції від 17 червня 2020 року №26598.
Ухвалою Верховного Суду від 22 липня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження, а відтак наведені в заяві доводи містять підстави, передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» для повернення заявнику судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 3017,60 грн.
Керуючись статтею 261 ЦПК України, пунктом п'ятим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 3017,60 (три тисячі сімнадцять гривень та шістдесят копійок) грн згідно з квитанцією від 17 червня 2020 року №26598, що внесений на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.Р-Н/22030102, ЄРДПОУ - 38004897, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО - 300465.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя А. А. Калараш