03 серпня2020 року
м. Київ
справа № 600/661/16-ц
провадження № 61-3343св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Штелик С. П. (суддя-доповідач), Калараша А. А., Сімоненко В. М.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 січня 2019 року у складі суддів: Храпак Н. М., Дикун С. І., Сташківа Б. І.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: військова частина - польова пошта НОМЕР_1 Міністерство оборони України Полтавського обласного військового комісаріату, Тернопільська обласна державна адміністрація, Тернопільський обласний військовий комісаріат, Міністерство оборони України, 24-й окремий штурмовий батальйон «Айдар» Збройних Сил України, Управління праці та соціального захисту населення Козівської районної державної адміністрації Тернопільської області, Козівське об'єднання управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, Антитерористичний центр при Службі безпеки України, Генеральний штаб Збройних Сил України,
У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 22 листопада 2018 року провадження у справі закрито.
Постановою Тернопільського апеляційного суду від 22 січня 2019 року ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
У касаційній скарзі Міністерство оборони України просить скасувати постанову апеляційного суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування матеріального закону.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
Справу за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Тернопільського апеляційного суду від 22 січня 2019 року у складі суддів: Храпак Н. М., Дикун С. І., Сташківа Б. І., призначити до судового розгляду у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: С. П. Штелик
А. А. Калараш
В. М. Сімоненко