10 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 229/1476/18
провадження № 61-7616 св 19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сімоненко В. М., розглянувши заяву судді Петрова Євгена Вікторовича про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БалТранс" про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року,
15 квітня 2019 року, засобами поштового зв'язку, до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року, у якій ОСОБА_1 просив судове рішення скасувати в частині відмови у задоволенні позовних вимог про скасування наказу про звільнення, поновлення на попередній роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Протоколом автоматизованого розподілу справ для розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року визначено колегію суддів у складі: Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєв С. Ю., Петров Є. В.
Суддею Петровим Є.В. заявлено самовідвід у даній справі з підстав визначених частиною першої статті 37 ЦПК України: суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді першої інстанції, не може брати участі в розгляді цієї самої справи в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а так само у новому розгляді справи судом першої інстанції після скасування рішення суду або ухвали про закриття провадження у справі.
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу суддя Петров Є.В. посилався на те, що 28 вересня 2018 року він виносив рішення у даній справі як суддя Дружківського міського суду Донецької області.
З урахуванням того, що суддя Петров Є.В. приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції, а протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 квітня 2019 визначено колегію суддів у складі: Сімоненко В. М. (суддя-доповідач), Мартєв С. Ю., Петров Є. В., з метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді при розгляді справи та забезпечення довіри учасників справи до судових рішень Верховного Суду, заява судді Петрова Є.В. про самовідвід у розгляді вказаної справи підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 36, 39-41 ЦПК України,
Заяву судді Петрова Євгена Вікторовича про самовідвід задовольнити.
Провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Донецького апеляційного суду від 20 березня 2019 року передати для проведення повторного автоматизованого розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. М. Сімоненко
С. Ю. Мартєв
Є. В. Петров