Ухвала від 12.08.2020 по справі 752/20308/19

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/2781/2020 Категорія КК: ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України

Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 18 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Голосіївського районного суду м.Києва від 18 червня 2020 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Ураховуючи вирок Деснянського районного суду м.Києва від 15 серпня 2019 року, яким ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки, за правилами ст.71 КК України (сукупністю вироків), остаточне покарання ОСОБА_3 визначено у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою Київського апеляційного суду від 23 липня 2020 року залишено без руху та надано обвинуваченому ОСОБА_3 строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розглянувши матеріали провадження вважаю, що апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

У відповідності з п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.

05 серпня 2020 року на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 23 липня 2020 року для усунення недоліків апеляційної скарги обвинувачений ОСОБА_3 подав доповнення до апеляційної скарги.

Згідно зворотного повідомлення, копію ухвали Київського апеляційного суду від 23 липня 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_3 отримав 30 липня 2020 року, але не усунув недоліки апеляційної скарги в установлений ухвалою суду п'ятиденний строк з моменту отримання її копії, оскільки апеляційна скарга здана на пошту 05 серпня 2020 року, що підтверджується поштовим штампом на конверті, тобто поза межами установленого строку.

А тому, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга підлягає поверненню обвинуваченому ОСОБА_3 , оскільки він не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху в установлений ухвалою Київського апеляційного суду від 23 липня 2020 року строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Голосіївського районного суду м.Києва від 18 червня 2020 року відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, повернути особі, яка її подала - ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2

Попередній документ
90932432
Наступний документ
90932434
Інформація про рішення:
№ рішення: 90932433
№ справи: 752/20308/19
Дата рішення: 12.08.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності
Розклад засідань:
07.04.2020 11:45 Голосіївський районний суд міста Києва
17.06.2020 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
18.06.2020 09:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИК М В
суддя-доповідач:
ДІДИК М В
обвинувачений:
Глуховський Віталій Станіславович
потерпілий:
Стеба Анна Олександрівна