11 серпня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої через представника ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виселення,
ухвалою ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2020 відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 27.04.2020 ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу.
Стаття 353 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ» від 15.01.2020 № 460 - IX, який набув чинності 08.02.2020, внесені зміни до ст. 353 ч. 1 п. 8 ЦПК України, і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
у/н справи № 757/65780/19-ц № а/п 22-ц/824/11242/2020
Головуючий у суді першої інстанції Григоренко І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції Махлай Л.Д.
Зважаючи на те, що з 08.02.2020 набув чинності Закон України № 460 - IX від 15.01.2020, яким внесені зміни до п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, і виключено з переліку ухвал, які оскаржуються окремо від рішення суду - ухвалу про відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, та ту обставину, що апеляційна скарга подана 27.04.2020, тобто після вступу вказаного Закону в силу, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14.01.2020 про відкриття провадження у справі підлягає поверненню особі, яка її подала.
Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, що не передбачено статтею 353 ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути заявнику.
При цьому заявник не позбавлений права включити заперечення на зазначену ухвалу до апеляційної скарги на рішення суду, у разі якщо він буде не згоден з таким рішенням.
Керуючись ст. ст. 353, п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану через представника ОСОБА_2 , на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 14 січня 2020 року повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена протягом тридцяти днів у касаційному порядку до Верховного Суду шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до цього суду.
Суддя