Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
16.03.2010 р. Справа № 2а-464/10/1470
м. Миколаїв
12:15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Мотельчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва
(вул. Потьомкінська, 24, м. Миколаїв, 54030)
до відповідачаФізичної особи -підприємця ОСОБА_1
(АДРЕСА_1)
за участю представників:
від позивача: Марченко О.О.
від відповідача: не з'явився
про стягнення податкової заборгованості у сумі 717,57 грн.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення недоїмки по сплаті єдиного податку на загальну суму 717,57 гривень.
Свої позовні вимоги позивач підтримав в судовому засіданні.
Відповідач заперечень на позов не надав.
Судом неодноразово надсилалися повідомлення за місцезнаходженням відповідача, але він в судове засідання не з'являвся.
Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки
У такому випадку суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.
Виходячи з принципу рівності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд прийшов до такого висновку.
ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності 05.04.2006 р. виконавчим комітетом Миколаївської міської ради (арк.спр.8,18).
Згідно Довідки від 06.04.2006р. № 16223 про взяття на облік платника податків відповідач є платником податку (арк.спр.9).
На підставі поданої заяви про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності від 14.03.2007р. ОСОБА_1, який займається роздрібною торгівлею в неспеціалізованих магазинах (КВЕД 52.11.0), є платником єдиного податку (арк.спр.7).
Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва»№727/98 від 03.07.08 (далі -Указ № 727/98) та Закону України «Про систему оподаткування»відповідач повинен сплачувати передбачені законодавством податки та збори, не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
На підставі ст. 2 Указу № 727/98 ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Згідно рішення Миколаївської міської ради № 4/14 від 18.08.06 «Про затвердження ставок єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності -фізичних осіб на території м. Миколаєва»ставка єдиного податку для суб'єктів підприємницької діяльності (фізичних осіб), які займаються роздрібною торгівлею в неспеціалізованих магазинах (КВЕД 52.1), становить 130 грн. щомісяця (арк.спр.10).
Відповідно до розрахунку заборгованості платника з бюджетом за період з 20 червня по 20 листопада 2009 р. відповідач повинен був сплатити 717,57 гривень єдиного податку, у тому числі 17,57 грн. пені (арк.спр.5).
Станом на момент розгляду справи заборгованість зі сплати податкового боргу відповідачем не погашена.
Статтею 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п.11 ч. 1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строк, передбаченого ст.99 КАС України.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва в дохід державного бюджету податкову заборгованість на загальну суму 717,57 гривень.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя В.В. Біоносенко
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 17.03.10р.
Суддя В.В. Біоносенко