Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
Вступна та резолютивна частини
16.03.2010 р. Справа № 2а-316/10/1470
м. Миколаїв
09:40
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Мотельчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомЄланецької міжрайонної податкової інспекції Миколаївської області
(вул. Горького, 14, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500)
до відповідачаКрестянське (фермерського) господарства «Магик»Корсіка Валерія Анатолійовича
(вул. Победи, 6, с. Великодарівка, Єланецький район, Миколаївська область, 329170)
за участю представників:
від позивача: Бурденюк Н.М.
від відповідача: надав клопотання про розгляд без його участі
про стягнення податкової заборгованості
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з крестянське (фермерського) господарства «Магик» Корсіка Валерія Анатолійовича на користь Єланецької міжрайонної податкової інспекції Миколаївської області податкову заборгованість на загальну суму 10618,48 гривень.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя В.В. Біоносенко
Іменем України
16 березня 2010р. справа № 2а -3168/09/1470
м. Миколаїв
09:40
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Мотельчук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомЄланецької міжрайонної податкової інспекції Миколаївської області
(вул. Горького, 14, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500)
до відповідачаСелянського (фермерського) господарства «Магік»Корсіка Валерія Анатолійовича
(вул. Перемоги, 6, с. Велідарівка, Єланецький район, Миколаївська область, 55500)
за участю представників:
від позивача: Бурденюк Н.М.
від відповідача: надав клопотання про розгляд без участі
про стягнення податкової заборгованості
Позивач звернувся з позовом про стягнення податкової заборгованості на загальну суму 10618,46 гривень.
В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач надав клопотання, яким просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов до наступних висновків
Селянське (фермерське) господарство «Магік»Корсіка Валерія Анатолійовича зареєстроване як суб'єкт підприємницької діяльності 20.01.1995р. державним реєстратором виконавчого комітету Єланецької районної ради Миколаївської області (арк.спр.6,7).
З 20.01.98 р. відповідач перебуває на обліку Єланецької МДПІ як платник податків (арк.спр.8) та відповідно до статті 9 Закону України ”Про систему оподаткування” є платником податків і зборів.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач, в порушення підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у добровільному порядку у встановлені терміни не сплатив у бюджет узгоджені податкові зобов'язання.
16.02.09 р. Єланецькою МДПІ проведена перевірка відповідача, за результатами якої складено Акт від 16.02.09 №00006/17-0133/20895909 (арк.спр.4).
На підставі акту перевірки податковим органом було прийняте податкове повідомлення-рішення від 23.02.09 № 0000301700/0, відповідно до якого відповідачу нараховано недоїмку з податку з доходів найманих працівників у розмірі 11681,25 грн. (з них: 3893,75 -основина сума боргу, 7787,5 грн. - штрафні (фінансові) санкції) (арк.спр.16).
Податкове повідомлення-рішення вручене відповідачу 15.06.2009 р. та не оскаржене останнім, у зв'язку із чим є узгодженим (арк.спр.16).
Згідно з наданою позивачем обліковою карткою відповідача, останнім здійснено лише часткове погашення боргу(арк.спр.10-14).
Відповідно до п.17.1.7, п.17.1 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед державними цільовими фондами” у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: - при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.
У результаті несвоєчасної сплати податкового боргу позивачем застосовано штрафні санкції до відповідача на загальну суму 1383,20 грн., що підтверджується податковими повідомленнями-рішеннями №0018871700/0 від 09.09.2009 р., №0028941700/0 та № 0028951700/0 від 28.10.2009 р., № 0041881700/0 від 16.12.2009 р. Податкові повідомлення -рішення отримані відповідачем, про що свідчать підписи керівника відповідача на корінцях зазначених документів (арк.спр.15-17).
Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Правом на оскарження в адміністративному та судовому порядку рішень-повідомлень податкового органу відповідач не скористався, доводів щодо необґрунтованості цих рішень не надав, їх законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.
Відповідно до п.п. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України ”Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкових зобов'язань у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги. Так, Єланецькою МДПІ Миколаївської області відповідачу було надіслано корінець першої податкової вимоги від 31.03.2009 р. № 1/32 та корінець другої податкової вимоги від 06.05.2009 р. № 2/54. Відповідач у встановленому порядку вимоги позивача про сплату боргу не оскаржив.
Таким чином, з урахуванням того, що протягом травня -грудня місяців 2009 року відповідачем здійснювалися часткові погашення податкового боргу, за ним рахується податковий борг по податку з доходів фізичних осіб (найманих працівників) в сумі 10618,46 грн., яка складається з основного платежу у сумі 1023,04 грн., що є узгодженою сумою податкового зобов'язання, штрафних санкцій у сумі 9170,70 грн. та пені -424,72 грн.
15.03.2010р. від відповідача надійшло клопотання, яким відповідач визнає позовні вимоги за цим позовом.
Відповідно до п.11 ч. 1 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163 КАС України, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути селянського (фермерського) господарства «Магік»Корсіка Валерія Анатолійовича на користь Єланецької міжрайонної податкової інспекції Миколаївської області податкову заборгованість у сумі 10618,46 гривень.
3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією постановою законної сили та її оскарження.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя В.В. Біоносенко
Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 17.03.10
Суддя В.В. Біоносенко