Провадження № 22-ц/803/7825/20 Справа № 210/826/20 Суддя у 1-й інстанції - Хлистуненко О. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
11 серпня 2020 року м. Кривий Ріг
Справа № 210/826/20
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
сторони:
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами у справі питання про виправлення описки за ініціативою суду в ухвалі про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення різниці між реальним збитком та сумою страхової виплати,-
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2020 року
Разом з тим, при складанні вищевказаної ухвали, було допущено описку в зазначенні дати призначення судового засідання - а саме зазначено 30 серпня 2020 року, що є не робочим днем та підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, при складанні ухвали Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2020 року, було допущено описку та зазначено дату призначення судового засідання - а саме зазначено 30 серпня 2020 року, що є не робочим днем та підлягає виправленню.
Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2020 року, та вважати вірним дату призначення судового засідання цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення різниці між реальним збитком та сумою страхової виплати на 30 вересня 2020 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду, замість зазначеного 30 серпня 2020 року.
Керуючись ст.ст. 269, 381 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 07 серпня 2020 року та вважати вірним дату призначення судового засідання цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 червня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України про стягнення різниці між реальним збитком та сумою страхової виплати 30 вересня 2020 року, замість зазначеного 30 серпня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді: