Справа № 155/218/20 Провадження № 22-ц/802/903/20 Головуючий у 1 інстанції: Адамчук Г. М.
Категорія: 70 Доповідач: Здрилюк О. І.
про залишення апеляційної скарги без руху
12 серпня 2020 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину,
Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2020 року у даній справі, яка не відповідає вимогам ст.356 ЦПК України та не оплачена судовим збором.
Згідно з п.3 ч.4 та ч.5 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Зазначених вимог процесуального закону скаржником не виконано.
Апеляційна скарга не оплачена судовим збором.
Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати.
У ст.5 Закону зазначено вичерпний перелік вимог та осіб, які звільняються від його сплати.
Жодних доказів, які б стверджували про те, що ОСОБА_1 відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - відповідачем не приєднано.
Судове рішення оскаржується повністю.
Позов подано у лютому 2020 року і дві окремі позовні вимоги як про стягнення аліментів, так і про стягнення додаткових витрат на дитину є вимогами майнового характеру, які підлягали оплаті фізичною особою судовим збором у розмірі 1681,60 грн. (840,80 х 2).
Ураховуючи наведене, відповідно до п.п.1, 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2522 грн. 40 коп. (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за такими реквізитами:
отримувач коштів - УК у м.Луцьку /Луцька отг/ 22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628;
банк отримувача : Казначейство України (ел. адм. подат.);
рахунок отримуваача : UA938999980313121206080003550;
призначення платежу: 101; _____/;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний податковий орган і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір; за позовом ОСОБА_2 ; на рішення суду від 15.04.2020; справа № 155/218/20; Волинський апеляційний суд.
Відповідна квитанція (оригінал) має бути приєднана до апеляційної скарги.
У випадку, якщо відповідач ОСОБА_1 відноситься на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то копія відповідного документа має бути приєднана до апеляційної скарги.
Ураховуючи зазначені обставини, до апеляційної скарги слід застосувати вимоги ст.357 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення відмічених недоліків.
Керуючись ст.ст.185 ч.ч.1, 2, 357 ч.2 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 15 квітня 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів та стягнення додаткових витрат на дитину залишити без руху, надавши скаржнику строк - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення зазначених недоліків.
У випадку невиконання вказаної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк