Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
16.03.2010 р. Справа № 2а-255/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., при секретарі судового засідання Крикливенко І.С., за участю:
прокурора: не з'явився,
представника позивача: Кузьміної І.В., довіреність № 1669/01 від 17.02.10 р.,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомпрокурора Корабельного р-ну м. Миколаєва, пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050
в інтересах держави в особіуправління ПФУ у Корабельному районі м. Миколаєва, вул. Артема, 1-б, м. Миколаїв, 54052
доПП "ВЛАД-АЛЕКС", пр. Жовтневий, 321, кв. 82, м. Миколаїв, 54052
простягнення заборгованості в сумі 1466,93 грн.
До адміністративного суду звернувся прокурор в інтересах управління ПФУ в Корабельному районі м. Миколаєва з позовом про стягнення з ПП "Влад-Алекс" заборгованості з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень-жовтень 2009 р. у сумі 1466,93 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно визначена, але не сплачена сума страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень-жовтень 2009 р. в сумі 1466,93 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Приймаючи рішення у справі, судом враховано наступне.
Відповідач зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності -юридична особа виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 25.08.98 р. за № 1 522 120 0000 004180 (а. с. 8).
Відповідно до ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Статтею 106 ч. 3 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” та п. 5 пп. 7 Положення про Пенсійний фонд України, передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Станом на 12.01.10 р. за відповідачем рахується заборгованість з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1466,93 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості та відповідними розрахунками відповідача (а. с. 11-16, 18).
У відповідності до ст. 106 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, позивачем була виставлена вимога № Ю-1697 від 01.11.09 р., яка отримана відповідачем 18.11.09 р., але залишилась непогашеною (а. с. 17).
Відповідач відзив на позов не надав, явку представника у судове засідання не забезпечив, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. ст. 11, 71 ч. 1 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Відповідач своїм правом не скористався.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 11, 71, 86, 94, 98, 158-163, 167, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з приватного підприємства "Влад-Алекс" (54052, м. Миколаїв, просп. Жовтневий 321, кв. 82, ЄДРПОУ 30083217, відомості про банківські реквізити відсутні) на користь управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва (54051, м. Миколаїв, вул. Артема 1-б, р/р 256013016115, МФО 326461, ЄДРПОУ 22441124) заборгованість з страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за червень-жовтень 2009 р. в сумі 1466,93 грн.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя А.О. Мороз