Ухвала від 12.08.2020 по справі 761/42966/18

Справа № 761/42966/18

Провадження № 1-кп/761/1130/2020

УХВАЛА

Іменем України

12 серпня 2020 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018100100005157 від 06.05.2018 року),-

ВСТАНОВИВ :

Шевченківським районним судом м. Києва проводиться судовий розгляд вищевказаного кримінального провадження.

Розгляд даного кримінального провадження призначено на 21.08.2020 року на 11 год. 30 хв.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 , повідомила про неможливість прибути у судове засідання призначене на 12.08.2020 року.

В судовому засіданні, призначеному на 21.08.2020 р., необхідно вирішити питання про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого.

Враховуючи викладене, головуючий суддя приходить до висновку про необхідність призначення безоплатного захисника обвинуваченому ОСОБА_2 , для проведення окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи, що строк тримання обвинуваченого під вартою спливає 03.09.2020 року, неможливість захисника прибути в судове засідання, та ту обставину, що суду необхідно вирішити питання в порядку ст. 331 КПК України, враховуючи принцип забезпечення права на захист, відкладення розгляду даного кримінального провадження є недопустимим.

На підставі вище викладеного, з метою не порушення права обвинувачениого на захист та для вирішення судом питання в порядку ст. 331 КПК України, головуючий вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 , захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. 53 КПК України, поклавши обов'язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” від 02.06.2011 року, на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України “Про безоплатну правову допомогу” від 02.06.2011 року, суддя,-

УХВАЛИВ:

Призначити захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні криміналього правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018100100005157 від 06.05.2018 року), для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання в порядку ст. 331 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Зобов'язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, Дегтярівська, 31-А, каб. 610, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке призначене на 11 год. 30 хв. 21.08.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
90931736
Наступний документ
90931740
Інформація про рішення:
№ рішення: 90931739
№ справи: 761/42966/18
Дата рішення: 12.08.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Розбій
Розклад засідань:
16.01.2020 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.02.2020 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
11.03.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2020 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.04.2020 11:00 Шевченківський районний суд міста Києва
26.05.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.05.2020 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
02.07.2020 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
06.07.2020 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва
21.08.2020 11:30 Шевченківський районний суд міста Києва
09.10.2020 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
27.11.2020 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
20.01.2021 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
18.02.2021 15:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.03.2021 12:00 Шевченківський районний суд міста Києва
16.04.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
11.05.2021 16:00 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУГІЛЬ В В
суддя-доповідач:
БУГІЛЬ В В
обвинувачений:
Шарий Олександр Іванович
потерпілий:
Ісупова Олена Олексіївна
прокурор:
Крусян Роман Андрійович