Справа № 755/1841/18
Провадження № 2/761/648/2020
про виправлення описки
27 липня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2020 по справі № 755/1841/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним,
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа № 755/1841/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.
22.07.2020 ухвалою суду задоволено клопотання представника відповідача 2 про витребування доказів, витребувано з Київського державного нотаріального архіву (м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.76-г) належним чином завірену копію спадкової справи № 4/2017 відкритої 14 серпня 2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толочко А.Г. щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .
Разом з тим, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково вказано дату смерті спадкодавця « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що є опискою, яка підлягає виправленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).
Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2020.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 22.07.2020 по справі № 755/1841/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі її представника ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, а саме викласти другий абзац резолютивної частини ухвали суду в наступній редакції:
«Витребувати з Київського державного нотаріального архіву (м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд.76-г) належним чином завірену копію спадкової справи № 4/2017 відкритої 14 серпня 2017року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Толочко А.Г. щодо померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .»
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя: