Справа № 761/23143/20
Провадження № 1-кс/761/14525/2020
06 серпня 2020 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019000000000820 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 343, ч.1 ст. 345 КК України,-
30.07.2020 року до слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання начальника 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019000000000820 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 343, ч.1 ст. 345 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 02.04.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва відмовлено в продовженні строку досудового розслідування кримінального провадження №42019000000000820 від 10.04.2019, дванадцятимісячний строк якого завершувався 10.04.2020.
02.04.2020 з врахуванням висновку судово-лінгвістичної експертизи писемного мовлення №24997 та судової психологічної експертизи №2652 від 31.01.2020 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019000000000820 від 10.04.2019 за ч.1 ст.343, ч.1 ст.345 КК України, закрито у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Разом з тим 27 липня 2020 року на адресу ГСУ СБУ надійшла ухвала слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2020, якою скасовано постанову слідчого від 02.04.2020 про закриття кримінального провадження №42019000000000820 від 10.04.2019 у зв'язку з неповнотою проведення досудового розслідування у даному провадженні та зобов'язано ГСУ СБУ провести всі необхідні слідчі та процесуальні дії, спрямовані на з'ясування всіх обставин події, викладених в мотивувальній частині ухвали.
На даний час за результатами проведення процесуальних дій та прийнятих рішень у кримінальному провадженні не зібрано достатньо відомостей для прийняття рішення в порядку статей 276, 284 КПК України.
Відповідно до п. 2, абз. 2, ч. 1 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Вказали, що за вирахуванням строку з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження до її скасування судом дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019000000000820 від 10.04.2019 спливає 06.08.2020 та продовжується вперше.
При цьому для прийняття остаточного законного процесуального рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд процесуальних дій, викладених в ухвалі слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13.07.2020 №761/18582/20 про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 02.04.2020, зокрема: провести комплекс слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, спрямованих на встановлення факту погроз в текстах СМС-повідомлень, що надходили на номер ОСОБА_4 ; провести комп'ютерно - технічну експертизу, проведення якої доручено Українському науково - дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України; провести семантико - текстуальну експертизу писемного мовлення; отримати ухвалу слідчого судді та провести тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в Офісі Генерального прокурора; з урахуванням висновків експертів допитати потерпілого ОСОБА_4 та свідків, у тому числі повторно, щодо обставин справи; допитати ОСОБА_5 ; здійснити ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, результати яких дадуть змогу остаточно в ході проведення досудового розслідування з'ясувати всі обставини вказаного кримінального правопорушення та закінчити досудове розслідування.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання з підстав, наведених у клопотанні, просив задовольнити клопотання.
Як убачається з наданих матеріалів досудового розслідування, відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2019 під №42019000000000820 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.1 ст. 345 КК України.
В обґрунтування підстав продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слідчий вказує на необхідність проведення низки експертиз, отримання тимчасового доступу до речей і документів в Офісі Генерального прокурора, допиту ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , проведення низки інших слідчих (розшукових) дій.
Проте матеріали клопотання всупереч вимогам абз.2 ч.2 ст. 295 -1 КПК України не містять документів, якими обґрунтовуються такі обставини та доводи. Так, слідчий в суді не зміг підтвердити поважність причин неможливості отримати висновок експерта у комп*ютерно- технічній експертизі в межах процесуального строку до спливу 12 місяців, з вересня 2019 року.
Як убачається з наданих матеріалів, семантико - текстуальна експертиза призначена постановою слідчого лише в березні 2020 року, з посиланням на показання ОСОБА_4 . Проте вагомих даних в підтвердження об*єктивних причин неможливості проведення такої процесуальної дії раніше, в межах строку, визначеного законом, стороною обвинувачення в суді не надано при тому, що ОСОБА_4 неодноразово допитаний в межах даного кримінального провадження ще з квітня 2019 року. Відсутнє в матеріалах підтвердження вжиття стороною обвинувачення заходів по виконанню постанови про призначення такої експертизи.
Крім того, не наведені обставини, які перешкоджали вчинити процесуальні дії по допиту ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , отримання тимчасового доступу до документів в Офісі Генерального прокурора раніше, в межах процесуального строку, визначеного ст. 219 КПК України
При цьому слідчий суддя враховує, що доводи про необхідність продовжити строк досудового розслідування у зв'язку з необхідністю проведення експертиз, тимчасового доступу до речей і документів, вже були предметом розгляду слідчим суддею, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 02.04.2020 року відмовлено в задоволенні клопотання від 31.03.2020 слідчого у кримінальному провадженні № 42019000000000820 про продовження строку досудового розслідування.
Крім того, відповідно до п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Одночасно слідчий вказує в своєму клопотанні, що за вирахуванням строку з моменту винесення постанови про закриття кримінального провадження до її скасування судом, дванадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42019000000000820 від 10.04.2019 спливає 06.08.2020 та продовжується вперше. Такі висновки слідчого зроблені з посиланням на положення ч.1 ст.219 КПК України, ст. 294 КПК України.
Проте висновки слідчого в клопотанні про те, що необхідно виключити із загальних строків досудового розслідування строки від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі.
Так, перелік випадків, коли строк не включається в строки досудового розслідування, визначені статтею 219 КПК України, є обмеженим та визначений правилами ч.3 статті 219 КПК України, а саме: строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.
Отже, висновки слідчого в клопотанні про те, що необхідно виключити із загальних строків досудового розслідування строки від закриття кримінального провадження до скасування такого рішення не ґрунтуються на кримінальному процесуальному законі при здійснення судового контролю під час вирішення питання про необхідність продовження строку досудового розслідування.
Таким чином, на підставі ч.4 ст.295-1 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому закінчився строк досудового розслідування, продовженню не підлягає у зв'язку з протиправністю та необґрунтованістю клопотання.
Керуючись ст.219, 294-295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Відмовити в задоволенні клопотання начальника 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 10.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019000000000820 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.343, ч.1 ст. 345 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1