Справа № 760/34819/19
2-сз-50/20
11 серпня 2020 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору в справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 05 травня 2020 року провадження у справі закрито.
У липні 2020 року АТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з заявою про повернення судового збору, який був сплачений при подачі позову.
Згідно платіжного доручення № IHB98B2Y5E від 18 грудня 2019 року АТ КБ «ПриватБанк» при зверненні до суду сплатило 2102 гривні судового збору через АТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Вимоги щодо повернення сплаченого судового збору в розмірі 2102 гривні ґрунтуються на законі.
З огляду на наведене, заява АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору в справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» 2102 гривні, внесені товариством через АТ КБ «ПриватБанк» згідно з платіжним дорученням № IHB98B2Y5E від 18 грудня 2019 року як судовий збір при подачі позову, оригінал якого міститься в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: