Справа № 760/34734/19
2-3349/20
10 серпня 2020 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Король О.О.
розглянувши заяву представника Міністерства енергетики України про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києві від 28 грудня 2019 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Представник Міністерства енергетики України направила до суду заяву про заміну відповідача. Посилається на те, що постановою КМУ від 27 травня 2020 року № 425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» прийнято рішення про перейменування Міністерства енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України. Вбачається, що Міністерство енергетики України є правонаступником прав, обов'язків та майна Міністерства енергетики та захисту довкілля України.
Дослідивши матеріали справи вбачається наступне.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Постановою КМУ від 27 травня 2020 року № 425 «Деякі питання оптимізації системи центральних органів виконавчої влади» прийнято рішення про перейменування Міністерства енергетики та захисту довкілля України на Міністерство енергетики України.
Міністерство енергетики України є правонаступником прав, обов'язків та майна Міністерства енергетики та захисту довкілля України.
З огляду на наведене, заява представника Міністерства енергетики України підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
Заяву представника Міністерства енергетики України про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.
Відповідача Міністерство енергетики та захисту довкілля України у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу замінити на Міністерство енергетики України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: