Ухвала від 11.08.2020 по справі 759/13346/20

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/5017/20

ун. № 759/13346/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2020 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кириленко Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» (03038, м. Київ, вул. К.Малевича, 24) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

07.08.2020 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вищезазначена заява.

За нормою п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як вбачається з реєстру зареєстрованих справ за період з 03.08.2020 р., по 07.08.2020 р. позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із аналогічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, який зареєстрований за № 759/12713/20.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На пісдтаві вищевикладеного, керуючись вимогами п. 6 ч. 4 ст. 185, ст. 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ЕС.ДІ.СІ.ГРУП» (03038, м. Київ, вул. К.Малевича, 24) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням- повернути позивачу.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.В.Кириленко

Попередній документ
90931395
Наступний документ
90931397
Інформація про рішення:
№ рішення: 90931396
№ справи: 759/13346/20
Дата рішення: 11.08.2020
Дата публікації: 14.08.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (11.08.2020)
Дата надходження: 07.08.2020
Предмет позову: про визнання осіб такими,що втратили право користування житловим приміщенням