Справа № 758/9808/19
Категорія 4
про передачу справи для проведення судово-психіатричної експертизи
07 серпня 2020 року місто Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Волошиній А.М.,
за участю: представника особи, щодо якої вирішується питання, - адвоката Косянчука В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ опіки та піклування Подільської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
В липні 2019 р. заявник ОСОБА_1 звернулась до суду в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05 лютого 2019 року, а також встановити на ним опіки опіку та призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .
Провадження у справі відкрито ухвалою від 02.08.2019 р. з призначенням судового розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою від 18.11.2019 р. у справі призначена судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз, із зупиненням провадження у справі.
22.04.2020 р. матеріали вищевказаної цивільної справи повернуті експертною установою без виконання в зв'язку з тим, що на неодноразові виклики для проведення СПЕ підекспертний не був доставлений.
Ухвалою від 30.04.2020 р. провадження у справі поновлено.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 (особа, щодо якої вирішується питання) - адвокат Косянчук В.Д. не заперечував проти направлення справи для проведення експертизи.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог закону про причини неявки суд не повідомили.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані документи, суд дійшов таких висновків.
Згідно ст.105 ч.1 п.2 ЦПК України проведення експертизи є обов'язковим для визначення психічного стану особи.
Як вбачається з матеріалів справи, призначена ухвалою від 18.11.2019 р. експертиза не була проведена в зв'язку з неприбуттям до експертів ОСОБА_2 .
Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_2 з 03.01.2020 р. перебуває на тривалому стаціонарному лікуванні після отриманих тілесних ушкоджень.
08.07.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до суду зі зверненням про направлення справи з медичними документами до Центру для проведення експертизи, посилаючись на те, що вона звернулась до директора Центра СПЕ з проханням провести експертизу у відділенні реабілітації № 1 Київської обласної клінічної лікарні, але їй повідомлено про повернення справи до суду.
На запит суду від 13.07.2020 р. про можливість проведення призначеної експертизи при таких умовах, листом від 22.07.2020 р. за вих.№ 1317-01 в.о.Директора Центру повідомила про надання в розпорядження експертів матеріалів цивільної справи та медичної документації для її проведення.
А відтак, справа підлягає направленню до експертної установи для проведення призначеної ухвалою від 28.11.2019 р. судової експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.105, 108, 252 ч.1 п.5, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), -
I. Цивільну справу № 758/9808/19 направити до Київського міського центру судово-психіатричних експертиз Департаменту охорони здоров'я Київської державної адміністрації (03110, м.Київ, вул.Кирилівська (Фрунзе), 103-А) для проведення призначеної ухвалою від 18 листопада 2019 р. судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІІ. Копію ухвали направити експертній установі для виконання.
ІІІ. У розпорядження експертів надати цивільну справу № 758/9808/19, медичну документацію на ім'я ОСОБА_2
ІV. Провадження по справі на період проведення експертизи зупинити.
V. Про проведення експертизи повідомляти сторони за адресами: заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ); особу, щодо якої вирішується питання, - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_2 ); представника ОСОБА_2 - адвоката Косянчука В.Д. ( АДРЕСА_3 ; НОМЕР_3 ).
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги через Подільський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.
Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий - суддя: Н.М. Ларіонова