Справа № 3-4917/08
19 грудня 2008 року суддя Дністровського міського суду Донецької області Ченченко Т.О, розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ з адміністративної території м. Красноармійськ, Красноармійського району та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, який народився 12 квітня 1977 року в місті Димитров Донецької області, громадянин України, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
20.10.2008 року о 22 годині 30 хвилин на м-ні «Молодьожний» в м. Димитров Донецької області, водій ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп'яніння: запах алкоголю, нестійка хода, незв*язна річ. Від проходження медичного огляду на стан сп*яніння в присутності двох свідків ухилився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306, і скоїв правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Про скоєне правопорушення складено протокол серії ДО № 852552 від 20.10.2008 року.
У суді гр-н ОСОБА_1 вину свою у скоєному не визнав і пояснив, що його зупинили працівники ДАІ, запропонували подихати в трубку. Посвідчення водія в нього не було, оскільки за попереднє правопорушення його було вилучено і ще не повернуто. Пройти медичне освідування йому ніхто не пропонував і його відпустили.
Інспектор ДПС ВДАІ Красноармійського району Мороз Іван Анатолійович у суді пояснив, що між м-ном «Молодіжний» та м-ном «Світлий», навпроти автомобільної стоянки колишнього магазину «Імперія» зупинився на автомобілі правопорушник, посвідчення водія в нього не було, від нього було чутно запах алкоголю. Медичне освідування пройти відмовився. Він запам*ятав цього правопорушника, тому що він з ними лаявся і відмовлявся проходити медичне освідування на стан алкогольного сп*яніння.
Інспектор по розшуку ВДАІ Красноармійського МРЕВ ОСОБА_2 в суді пояснив, що правопорушник, який був зупинений 20.10.2008 р. можливо був ОСОБА_1, він не запам*ятав його добре, оскільки не складав стосовно нього протокол.
Свідок правопорушення ОСОБА_3 в суді пояснив, що він 20.10.2008 року приїхав в гості, машину залишив на автомобільній стоянці, до нього підійшли працівники ДАІ, запропонували засвідчити правопорушення, а саме, що ОСОБА_1, якого він запам*ятав, відмовився пройти медичне освідування на перебування його у стані алкогольного сп*яніння
Свідок правопорушення ОСОБА_4 в суді пояснив, що близько 22.00 год. Він і ОСОБА_1 їхали в машині ОСОБА_1 на автомобільну стоянку. В районі колишнього магазину «Імперія» ОСОБА_1 зупинили працівники ДАІ. ОСОБА_1 підійшов до машини ДАІ, а він залишився біля машини ОСОБА_1 Про що розмовляли з ОСОБА_1 працівники ДАІ він не чув. Коли він їхав з ОСОБА_1 в машині, він не відчував від нього запаху алкоголю.
Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, вислухавши пояснення правопорушника, свідків, працівників ДАІ, суддя вважає, що своїми діями гр. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: керував транспортним засобом в стані сп*яніння. Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.
Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.
За обліком Димитровського міського суду Донецької області гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення протягом року, який передував скоєнню правопорушення притягувався 09.04.2008 р. за ст. 130 ч. 1 КУпАП України, 15.01.2008 р.за ст. 122 ч. 1 КУпАП, 24.01.2008 р. за ст. 121 ч. 1 КУпАП застосовані стягнення: позбавлено права керування транспортними засобами, штраф у сумі 8, 50 грн., штраф у сумі 17 грн.
Відповідно до постанови Димитровського міського суду Донецької області від 03.11.2008 року задоволено клопотання колективу дільниці № 7 ВАТ ВК шахта «Красноармійська-Західна № 1» про
скорочення строку позбавлення спеціального права. ОСОБА_1 було скорочено строк позбавлення права керування транспортними засобами з одного року до 8 місяців, тобто до 09.11.2008 року.
При застосуванні до ОСОБА_5 адміністративного стягнення суд враховує як характер правопорушення так і особу правопорушника, а також той факт, що ОСОБА_1 не вперше притягується до адміністративної відповідальності за однорідні правопорушення, тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 33-35, 130 ч. 1, 221, 283, 284, 287 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення відповідно до частини першої статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком 1 рік.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.